170
　期：2008-10-27　11:06:52

　五、关于贾谊早逝的案例分析

　贾谊死去，无论是对刘恒，或者是汉朝，都是一笔精神财富的损失。在汉初，再也找不到一个像贾谊这般见识高远，才气贯世的天才思想家和政论家。贾谊的很多建树的思想，对汉朝的发展都起到至关重要的作用。

　抑商扬农；止私人铸钱，主张归国家统一管理；采取切蛋糕分法，削弱封国势力，保持国家稳定。等等，哪一个对国家的发展不是有利的？当然了，贾谊也对刘恒提出过差劲的意见，那就是主张废除和亲政策，对匈奴作战。甚至还信誓旦旦地说，只要让他带兵打匈奴，肯定不辱使命，把留在匈奴的汉通通抓回来治罪。

　贾谊这个牛吹得过头了。幸好，刘恒没有采纳！

　关于贾谊早逝，后世多少同行及文人替他婉惜。有诗为证：

　七律·咏贾谊 （**）

　少年倜傥廊庙才，壮志未酬事堪哀。

　罗文章兵百万，胆照华国树千台。

　雄英无计倾圣主，高节终竟受疑猜。

　千古同惜长沙傅，空白汨罗步尘埃。

　话说回来，关于天才早逝，似乎已经构成世界文化史上一道独特的景象，甚至有科学家就此做过专题研究。

　现代医学家认为，天才之所在厉害，关键在于过度开采大脑蕴藏资源。大脑的积极活动，需要强有力的心脏和脑血管来完成。而天才在进行创造极强的思维活动中，经常使用到大脑中常人用不到的部分，他们大脑所需的供血量就比常人要大得多，所以天才们的心脏就长期处于一种超负荷的运转中，这必将大大地损害他们的健康，致使许多英才英年早逝。

　事实上，贾谊之死没有像以上所说的进行超负荷工作过劳死，准确地说，他属于抑郁死！在论证到底是谁杀死了天才贾谊上，我们发现，有两个不可缺少的因素：庸人和情人，外加一个命运！

　命运不可测，梁怀王摔死是个意外，我们暂且不计。先看庸人，从头至尾，挤贾谊的有两批人，一批为周等人；一批为邓通。周等人不能算是庸人，更不能说是庸臣，符合该条件只有‮人个一‬，那就是邓通。

　当初项羽输给了刘邦，是虎豹输给了群狼；贾谊输给了周灌婴及邓通，是鸿鹄输给了群狼和麻雀；周和灌婴属于凶猛的狼群，邓通属于吱吱之麻雀！

　正所谓，物以类聚，人以群分。这话讲的不仅仅是一个生物现象，更属于社会心理学范畴。如果从后者研究，就会发现，贾谊这等天才，无论是和周们，或得和邓通们，都不能类聚一起。他们共属一个生物圈，一旦挤进一个异类，必须群而攻之。也就是说，如果断进入群狼，你首先是一只狼，要进麻雀窝，你首先得变成一只小麻雀。

　但是，贾谊不属于草原，不更不属于枝头，他属于天上。他是天才，是高高在上的鸿鹄，所以他注定是孤独的，寂寞的，甚至是无助的。一旦落在地上，受到伤害更是必然的！

　有一种爱，就叫明明知道相爱，却不能在一起。刘恒和贾谊的政治关系，无不是如此。贾谊爱刘恒，胜过刘恒爱贾谊。然而，世间上最悲痛的不是明明相爱却不能在一起，而是在一起的原因竟然是由外人扰而造成的。

　因为周们扰，刘恒疏远了贾谊；因为小邓通的阻拦，贾谊继续臭老九的生涯。难道说，刘恒心里就没有一个可以坚持的准则吗？

　事实是，刘恒不但知道自己‮么什为‬抛弃贾谊，而且知道‮么什为‬要抛弃。

　贾谊的隔代同伴屈原曾在《离》中叹息道：惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。于是，屈原总是以美人自喻。没错，天才犹如美人配香草一样配贤君；贾谊是天才，刘恒是贤君，就要说他们是绝配？

　不知谁说过，中国古代的男人就像茶壶，女人就像茶杯；一个茶壶配四五个茶杯，那是最正常不过的。如此推算，皇帝就像是大茶壶，要该的茶杯实在太多了，而贾谊不过是其中的一个。不能因一个，而摔破了众多茶壶，这应该是男人最基本的生活逻辑。

　说白了，皇帝‮是不也‬好干的。别看他整天高高在上，其实很多时候，他就像是走在钢丝上的猴子，必须如履薄冰，战战兢兢地寻找平衡点。所以说，刘恒不停地冷落贾谊，先偏向了周，后又偏向了邓通，都是站在平衡点上的结果。

　这就是政治，犹如男女，却又不讲太多感情！

　于是，贾谊就像到处招惹人而又不得宠的美人，唯有独守空房，在命运的岁月里任容颜衰老，抑郁寡，最终被从窗前飞过的那片黄叶勾走了魂儿。 　Ｍ.ＩsｊＸs.ＣｏＭ