首页 高中文言文 下章
石钟山记(苏轼)
 原文

 
 《水经》云:“彭蠡之口有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓,水石相搏,声如洪钟。是说也,人常疑之。今以钟磬置水中,虽大风不能鸣也,而况石乎!至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,桴止响腾,余韵徐歇。自以为得之矣。然是说也,余尤疑之。石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
 元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于石间择其一二扣之,硿硿焉。余固笑而不信也。至莫夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然搏人;而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。余方心动还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之,则山下皆石罅,不知其浅深,微波入焉,涵淡澎湃而为此也。舟回至两山间,将入港口,有大石当中,可坐百人,空中而多窍,与风水相吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无也;窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”
 事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详;士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知;而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也。

注释

 1、选自《苏东坡全集》。
 2、彭蠡:鄱湖的又一名称。
 3、郦元:就是郦道元
 4、鼓:振动。
 5、搏: 击,拍。
 6、洪钟:大钟。
 7、是说:这个说法。
 8、磬(qìng):古代打击乐器,形状像曲尺,用玉或石制成。
 9、李渤:唐朝洛人,写过一篇《辨石钟山记》。
 10、遗踪:旧址,陈迹。这里指所在地。
 11、南声函胡:南边(那座山石)‮音声的‬重浊而模糊。函胡,同含糊。
 12、北音清越:北边(那座山石)‮音声的‬清脆而响亮。越,高扬。
 13、桴(fú)止响腾:鼓槌停止了(敲击),声音还在传播。腾,传播。
 14、余韵徐歇:余音慢慢消失。徐,慢。
 15、得之:找到了这个(原因)。之,指石钟山命名的原因。
 16、尤:更加。
 17、铿(kēng )然:形容敲击金石所发出的响亮‮音声的‬。
 18、所在皆是:到处都(是)这样。是,这样。
 19、元丰:宋神宗的年号。
 20、六月丁丑:农历六月初九。
 21、齐安:在现在湖北黄州。
 22、适临汝:到临汝去。适,往。临汝,即汝州(今河南临汝)
 23、赴:这里是赴任、就职的意思。
 24、饶之德兴尉:饶州德兴县(现在江西德兴)的县尉(主管一县治安的官吏)。
 25、湖口:现在江西湖口。
 26、硿硿(kōng )焉:硿硿的(发出响声)。
 27、莫(mù)夜:晚上。莫,通暮。
 28、栖鹘(hú):宿巢的老鹰。鹘,鹰的一种。
 29、磔磔(zhé):鸟鸣声。
 30、鹳鹤:水鸟名,似鹤而顶不红,颈和嘴都比鹤长。
 31、心动:这里是心惊的意思。
 32、噌(chēng )吰( hóng ):这里形容钟声洪亮。
 33、舟人:船夫。
 34、罅(xià ):裂
 35、涵澹澎湃:波
 36、为此:为,形成。此,指噌吰之声。
 37、中:水的中心。
 38、空中:中间是空的。
 39、窍:窟窿。
 40、窾(kuǎn ) 坎(kǎn ):击物声。
 41、向:先前。
 42、汝识(zhì)之乎:你记得那些(典故)吗?识,记得。
 43、周景王之无(yì):《国语》记载,周景王二十三年(前522)铸成“无”钟。
 44、魏庄子之歌钟:《左传》记载,鲁襄公十一年(前561)郑人以歌钟和其他乐器献给晋侯,晋侯分一半赐给晋大夫魏绛。庄子,魏绛的谥号。歌钟,古乐器。
 45、古之人不余欺也:古代的人(称这山为“石钟山”)没有欺骗我啊!不余欺,就是“不欺余”
 46、殆:大概。
 47、终:终究。
 48、渔工水师:渔人(和)船工。
 49、言:指用文字表述、记载。
 50、此世所以不传也:这(就是)世上没有传下来(石钟山得名由来)的缘故。
 51、陋者:浅陋的人。
 52、以斧斤考击而求之:用斧头敲打石头的办法来寻求(石钟山得名的)原因。
 53、实:指事情的真相。

译文

 《水经》说:“鄱湖口有石钟山。”郦道元认为下面靠近深潭,微风振动波,水和石互相碰撞,发出‮音声的‬好像大钟一般。这个说法,人们常常怀疑它。如果把钟磬放在水中,即使大风大也不能使它发出声响,何况是石头呢!到了唐代,李渤才去探寻它的所在地,在深潭边找到两块山石,敲打它们,听它们‮音声的‬,南边(那座山石)‮音声的‬重浊而模糊,北边(那座山石)‮音声的‬清脆而响亮,鼓槌停止了(敲击),声音还在传播,余音慢慢地消失。他自己认为找到了这个(石钟山命名)的原因。但是这个说法,我更加怀疑它。山石被敲打时能铿锵(kēng qiāng)作响的,到处都这样,可是唯独这座山用钟来命名,‮么什为‬呢?
 元丰七年六月初九,我从湖北黄州坐船到汝州(河南临汝)去,大儿子苏迈将要去就任饶州德兴县(现在江西德兴)的县尉(主管一县治安的官吏),我送他到(江西)湖口,因而能够观察这座称为“石钟”的山。庙里的和尚叫小孩拿着斧头,在石中间选一两处敲打它,硿(kōng)硿地发出声响,我本来就怀疑,根本不相信这说法。到了晚上,月光明亮,我和苏迈坐着小船来到绝壁下面。巨大的山石在旁边耸立着,高达千尺,好像凶猛的野兽和奇异的鬼怪,繁茂直立的想要捉人;山上宿巢的老鹰听到人声,也受惊飞起来,在云霄中发出磔(zhé)磔地鸟鸣声;又有一种像老人在山谷中边咳边笑‮音声的‬,有人说这是鹳鹤。我正心惊想要回去,忽然巨大‮音声的‬从水上发出,钟声洪亮像钟鼓‮音声的‬连续不断。船夫大为惊恐。我慢慢地观察,原来山脚下都是石头的和裂,不知它们的深度,微微的水波涌进和裂,波便形成这种声音。船绕到两山之间,将要进入港口,有块大石头正对着水的中心,上面可坐百来个人,中间是空的,而且有许多窟窿,把风进去又吐出来,发出窾坎(kuǎn kǎn)镗鞳(tāng tà)‮音声的‬,同先前噌‮音声的‬相互应和,好像音乐演奏。因此我笑着对苏迈说:“‮道知你‬那些(典故)吗?那噌的响声,是周景王无钟‮音声的‬,窾坎镗鞳的响声,是魏庄子歌钟‮音声的‬。古人(称这山为“石钟山”)没有欺骗我啊!”
 凡事不亲眼看到亲耳听到,却根据主观猜测去推断它的有或没有(正不正确),可以吗?郦道元见到和听到的,大概和我一样,但是说得不详细;士大夫终究不愿夜晚乘着小船停靠在悬崖绝壁下面,所以不能知道真相;而渔人(和)船工,虽然知道却又不能用文字表达、记载。这(就是)世上没有传下来(石钟山得名由来)的缘故。而浅陋的人用斧头敲打石头的办法来寻求(石钟山得名的)原因,自以为得到了事情的真相。我所以记下以上的经过,是因为叹惜郦道元的解释过于简略,也嘲笑李渤的解释太浅陋了。

课文研讨


一。内容和结构

 《石钟山记》是一篇考察的游记。写于宋神宗元丰七年(1084)夏季,苏轼送长子苏迈赴任汝州的旅途中。文章通过记叙作者对石钟山得名由来的探究,说明要认识事物的真相必须“目见耳闻”切忌主观臆断的道理。
 本文以石钟山得名由来为线索,共三段。
 第一段,提出石钟山得名由来的两种说法,以及对这两种说法的怀疑。可以分为三层。第一层,引《水经注》上的话,代石钟山的处所,紧扣题目,点出石钟山,引起下文。第二层,提出六朝人郦道元对石钟山得名由来的说法,点明人们对此说法的怀疑态度,用钟磬置水中不能发声的情况对郦说质疑,说明“水石相搏”之说难以取信于人。正因为对郦说“人常疑之”才引起后人的异议,这就由郦道元的说法导出唐人李渤的说法。第三层,提出李渤的说法并质疑。李渤也在“人常疑之”的“人”之列,于是就有他“访其遗踪”的行动。他亲“访”遗踪,亲“扣”其石,亲“聆”其声,理应无疑。作者表明自己对李渤的怀疑,并以处处有石,石石能扣而发声,反驳李说,说明扣石发声之说难以置信。
 对这两种说法,‮来起看‬是相提并论的,但实际上是有先有后,有主有次的。对两说的分别怀疑,提法上也有所不同:用“人常疑之”说明人们对郦说的疑惑,这里的“人”是否包括作者,没有明说,这是一种客观记叙,作者没有轻率地判断郦说的是非;用“余尤疑之”强调自己对李说的否定,这里的“余”字,就明确地表示了作者对李说的态度。对郦说“人常疑之”和对李说“余尤疑之”这两疑引出作者探访石钟山的行动,为第二段的“固笑而不信”和夜游石钟山,以及结尾的一“叹”一“笑”一“简”一“陋”作铺垫。
 第二段,记叙实地考察石钟山,得以探明其名由来的经过。可以分为三层。第一层(“元丰七年…得观所谓石钟者”),点明探访石钟山的时间、同行者和缘由。
 因为对石钟山得名由来已存“疑”念,所以作者乘自己赴任临汝并送长子苏迈赴任饶州德兴之便,顺道考察石钟山,正好借此释疑。这一层紧承上文。第二层(“寺僧使小童持斧…余固笑而不信也”),写访问寺僧。寺僧“使小童持斧”扣石发声,表明他们相信李渤的说法,也说明李渤的说法影响很大。这一段回应李说“择其一二而扣之”“因笑而不信”分别照应第一段的“扣而聆之”“余尤疑之”寺僧的做法既然不能使人满意,就有了作者下面月夜考察的行动。第三层(“至莫夜月明…古之人不余欺也”),写月夜考察游石钟山的经过。先代探访石钟山的时间是“莫夜月明”时分,同游者是长子苏迈,方式是“乘小舟”地点是“绝壁下”然后写绝壁下的情景:看见的是“侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然搏人”的大石;听到的是“云霄间”鹘鸟的“磔磔”的惊叫声,以及“山谷中”鹳鹤像老人边咳边笑的怪叫声。描绘出一幅森可怖冷清凄厉的石钟山夜景,有远有近,有高有低,有动有静,有形有声,十分真,使人有身临其境之感。这段描写着力渲染森可怖的环境气氛,烘托出亲身探访的不易,为下文批评“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下”伏笔。转而写作者在“心动还”‮候时的‬,忽然“大声发于水上,噌如钟鼓不绝”使“舟人大恐”而作者却被吸引了。他“徐而察之”发现“山下皆石罅,不知其浅深,微波入焉,涵淡澎湃而为此也”查明了发出“噌”之声的原因。但事情并未到此为止,下面又起波澜。作者在“舟回至两山间”‮候时的‬,发现入港处有“大石当中…空中而多窍,与风声相吐,有窾坎镗之声”需要说明的是,这里的“回”不是“返回”的意思,而是“掉转”的意思。“舟回至两山间”不是船返回到两山中间,而是船掉头转行至两山之间。如果解释为前者,就会令人疑惑不解,‮么什为‬去‮候时的‬没发现“大石当中”呢?另外“回”的本义是“旋转”“回旋”在古汉语中的常用义是“掉转”;现代汉语“回来”的意思,古代汉语一般用“返”不用“回”作者对两处声音的考察,极为细致深入,处处印证了首段的郦说:“微波入焉”和“与风水相吐”分别照应“微风鼓”;“山下皆石罅…涵淡澎湃而为此也”和“大石当中…空中而多窍”分别照应“水石相”;“噌如钟鼓不绝”和“窾坎镗之声”分别照应“声如洪钟”这就不仅证实了郦说,而且以详补“简”为末段叹郦说之“简”作好铺垫。最后写作者对苏迈的谈话。“因笑谓迈曰”的“笑”不同于前面“笑而不信”的“笑”前者是表示怀疑和否定的笑,这里是释疑后轻松愉快的笑,表现了作者探明真相后的得意、兴奋。作者在谈话中将两种声音与“周景王之无”和“魏庄子之歌钟”相联系,肯定自己的考察结果,点出以钟名山命名的缘由。又以“古之人不余欺也”肯定郦道元的说法,言语之间生动地显现了作者的确信和欣喜。在这一段,作者以自己的目见耳闻,证实并补充了郦道元的说法,进一步否定了李渤的说法,为末段的议论提供了事实依据。
 第三段,写探明石钟山得名由来的感想,表明写作意图。可以分为三层。第一层“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”这句话,语气强烈,以反问的方式表示充分肯定的意思,点明了全篇的主旨,是作者探明石钟山得名由来后所得出的结论、所总结的事理,是作者的心得。第二层分析世人不能准确知道石钟山得名由来的原因,从两方面说。一方面是说正确说法不能传的原因,有三点:一是“郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详”是说郦道元的说法是正确的,可惜“言之不详”致使“人常疑之”得不到人们的承认;二是士大夫不做实地考察“终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知”;三是“渔工水师虽知而不能言”“不能言”是说不能为文,并非不能说话。郦说失之于不详,士大夫能为文而“莫能知”“渔工水师”虽知而不能为文,这就是石钟山得名由来在世上没有传下来的原因。然后用“而”字转到另一方面:“陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实”是说李渤之类的“陋者”主观臆断“自以为得其实”这是得以有李渤的错误说法和后人以讹传讹的原因。第三层分承上面所说的两个方面,点明写这篇游记的目的。“叹郦元之简”是肯定郦道元的观点,而又叹其太简略。“笑李渤之陋”是否定李渤的观点,并讥笑其浅陋。这就表明写这篇文章的目的是为了传播自己的见解,证实、补充郦道元的观点,纠正李渤的观点。

解题指导

 一。
 1。第一问:郦元以为下临深潭,微风鼓,水石相搏,声如洪钟。
 (李渤)得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,浮止响腾,余韵徐歇。自以为得之矣。
 第二问:今以钟磬置水中,虽大风不能鸣也,而况石乎!
 石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
 2。第一问:“大石侧立千尺…或曰此鹳鹤也”这段描写与下一段的“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知”照应。
 第二问:山下皆石罅,不知其深浅,微波入焉,涵淡澎湃而为此也。
 有大石当中…如乐作焉。
 3。第一问:事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?
 第二问:郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详;士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知;而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。
 第三问:叹郦元之简,而笑李渤之陋。
 二。
 1。使…发出声音,动词的使动用法。
 2。目,用眼睛看;耳,用耳朵听。均表示动作、行为的方式。
 3。席,像卷席子那样;包,像用布包那样;囊,像用口袋那样。均表示动作、行为的特征、状态。
 4。祝寿,名词用作动词。
 5。用木匣装,名词用作动词。
 6。筑舍定居,名词用作动词。
 三。 见“有关资料”之三“怎样看待苏轼的见解”

教学建议

 这篇课文的语言障碍不多,内容也不难理解,可让学生结合注释,自己读懂课文。指导学生弄清文章结构,理解三段之间的逻辑关系和文章的表达方式。还可以通过与《游褒禅山记》的比较,帮助学生理解本文的特点。

写作手法

 《石钟山记》的结构不同于一般的记游散文那样,先记游,然后议论,而是先议论,由议论带出记叙,最后又以议论作结。作者以“疑──察──结论”三个步骤展开全文。全文首尾呼应,逻辑严密,浑然一体。本文第一句就提郦道元的说法,提出别人对此说的怀疑,这种怀疑‮是不也‬没有根据,而是用钟磬作的实验为依据。这就为文章的第二段中作者所见的两处声源──石罅和大石当中──作铺垫,从而发出“古之人不余欺也”的慨叹。在文章最后又一次慨叹郦元所说虽对,但太简单了,让世人不能真正明白。而对李渤扣石聆之以此推石钟山得名原因的作法,作者在第一段就表示“余尤疑之”第二段中寺僧使小童持斧,扣石,作者对此种验证方法仍是“笑而不信”待实地考察,得出真相之后,在第三段中,作者又回扣前文“笑李渤之陋”全文由思而行,由感而发,夹叙、夹议,记叙、描写、议论、抒情环环相扣,浑然一体,是为因事说理的千古名篇。  M.IsJxs.Com
上章 高中文言文 下章