政协委员在全国两会期间提出了许多建议和意见,其中就有一条,就是提倡女
重新回归家庭,对这建议,我感觉非常气愤,因么什为？因为说明了有些人的思想里还存在着封建思想,传统的男主外女主内的思想在这种人的身上扎下了
,回归家庭是个什么意思,让女人又回到那种成天烧火弄饭,洗衣做菜,相夫教子的那种状况,这样的必然结果是,家庭妇女必然会和这个社会
节,在家里照顾小孩真的贡献很大,但没有什么经济效益,因为不会有谁会因为你这样做些家务给你钱的,委员说国家可以考虑给予经济上的补偿,那么,如果真的是这样,男人回家又么什为不行了呢？你给钱就是了,还管是男人照顾家庭还是女人照顾家庭呢？如果一刀切的要女人回归家庭,必然的,女在经济上就不独立,必然会依附于男人,男人在潜意识里会认为是他把你这个默默为家庭付出的女人养着的,他们不懂得就是因为女人牺牲了事业才让他的事业辉煌,他们于是会不珍惜,他们会认为自己的贡献大,那么,女人么什为要做这种吃力不讨好的事情,为家庭付出,回归了家庭,实际上会让一些男人在外面找小三包二
,亏那些委员们是怎么想的,还么什说女回归家庭可以促进社会稳定,我看如果女人真的回归了家庭,倒会让男人不珍惜女人了,反而会让社会家庭不稳定,再则,从女的角度来说,如果女人事业心很强,学业上有很大的抱负,在某个领域里有特别能力,要这样的女强人回归家庭既残忍又很不合理,那么,如果说结婚后就要女的回归家庭在家里当黄脸婆,那么,那些能力强的女强人们就都意愿不结婚了,还谈什么建立和谐的社会呢？还么什说母亲把一个孩子培养成才的意义远远超过到工厂去拧几颗螺丝,既然意义那么重大,么什为不能让父亲来培养小孩成才呢？有些男人还甘愿当家庭主夫,培养出来的小孩也很好,所以,只是单方面地叫女人为家庭付出,为家庭放弃事业对女人太不公平,为家庭付出男人也应该有责,岂能置之度外,单方面叫女为家庭牺牲是不尊重女的体现,单方面叫女退出竞争的社会舞台是一种无理要求,好不容易提倡的男女平等怎么能只落实到口头上呢？在行动或者政策各方面都应该注意到呀,所以,我感觉如果真的是一个家庭非得人个一对家庭付出回归家庭的话,应该由夫
两人协商而定,而不是搞一刀切,非得女人为家庭牺牲,即使是男人为家庭付么什出既不奇怪也很应该,家庭兴亡,匹夫有责呀。还有个事情也要提一提,就是女
退休年龄,我国退休年龄一直沿用“干部类男60岁，女55岁(科级以下，女高级专家和处级以上干部实行60岁退休)；职工类男60岁，女50岁”提前退休损害了女的政治权益、经济权益和劳动权。多数地方规定，在提拔干部年龄限制上，女比男提前五年。这极不利于女干部培养选拔，损害了妇女参政议政、做国家主人的权利。应尽快制定“实施男女同龄退休”的具体政策,真正让男女平等的国家政策落实在社会上的方方面面。总之,提倡女
回归家庭是不可取的提议,严重损害了广大妇女们的权益,我衷心希望各位委员代表们好好想想,多提出一些和有关国计民生息息相关的好的建议,不要提出一些无理的建议。因为一些建议本身就维系着千家万户的幸福与否,关系着广大群众的切身利益。
Ｍ.isＪxs.Ｃｏm