衣与墙
因故，此地多有制衣业;冷与不冷，人们总也要衣袍加身。同理，造墙业亦发达昌盛;无风无雨，人们也要立墙以蔽，筑屋而藏。久之又成习俗，或为公约、规则——光天化
之下务须衣冠齐整，四壁遮挡之内方可随心所
。比如做
，既须去衣而为，故务当蔽之以墙——丁一一带便明确称之为“房事”“行房”“同房”甚至“房中术”即是说:此等事件，非于房中而不可以为之。非于房中而不可以为的原因，雨骤风疾之
容易混淆，风和丽之时就看得明白，那绝不止于防范自然事件的侵袭，根本是为了抵挡别人的耳目。因而，四顾无人处亦利“野合”须臾无人时也可“偷
”这样来看，墙与房并非必须，必须的只是遮蔽——对别人之耳目的抵挡，对他人之心的防范。也可以这样看:四顾无人的空间即是衣，须臾独处的时刻也是墙。据我在丁一一带数十年的经验看，衣与墙的形式繁多，纤维织物不过衣之一种，砖堆瓦砌更是墙的初步。表情怎样，一定没有隐匿？微笑如何，肯定不是躲藏？掌声呢，更是何多敷衍！话语，尤其难免暗道条条。那都是衣和墙啊，都是躲藏，逃避，隔离，防范。譬如丁一的改名，不是衣吗？再譬如我为他圆谎，不是一道无形的墙？有个名叫罗兰·巴特的哲人明察
观，竟看出
体有时也可为衣。比如舞，舞者一丝不挂但其实她穿了一件“体之衣”！此衣何名？其名舞蹈，或曰艺术。舞蹈或艺术，也可为衣为墙，从而遮蔽了她的赤。她以其独具的姿态而为舞者，以特立的心情而行其艺术，从而脱俗，从而非凡，不再是光着
股。因为剧场这独具的形式，因有舞台、灯光、布景、道具所强调的规则，故令观众忘乎寻常，进入审美，自然而然或不得不承认了她舞者的身份，承认其“体之衣”倘有谁偏看她是赤身
体，光着股，那么先生们女士们:是您违背了规则，蔑视了公约，这念头恰恰使您不
，无碍他人;这行为反倒出您自己的某种
念，从而使您——而非别人——赤无衣。这真是多么奇异的一件事啊！首先，
体，么什为可？就算是光着股吧，么什为就遭笑？股，以及那道美妙
隙中的埋藏，堂堂正正的一处组织嘛，人所必备的几种器官，什么原因使它备受歧视，或（其实是）重视？嘴可以笑，齿可以，何以单单股要小心地隐藏？其次，说那“体之衣”遮蔽了她的赤，那倒要请教了:既已体“体之衣”又是遮蔽了她可能赤的什么？于是第三，是什么，既可化为衣，又可以——等着瞧吧——化衣为？丁一
益成长，我渐渐地有些明白:是规则，是公约，是人们的共识或公认。不信你去天体浴场看看，在那儿一丝不挂也可悠然坦
，谈笑从容，可你要是指出谁是光着股，众人决不认你是个诚实的孩子，反会惊讶地看你是那个光腚的皇帝。而在街头，在会场，在一切所谓大雅之堂，莫说一丝不挂，就算聊有一丝半缕（如比基尼），众目睽睽还是看您精神病，白痴，要么——就像丁一——
氓！什么意思？规则和公约呀，你要服从它！丁一一带的旅行者，我提醒您切记入乡随俗，接受它，服从它，回到屋里再暴自己的心事吧。关键的一点您要理解:问题不在你穿或没穿，而在你是否像别人一样穿或没穿，在于你能否服从规则，遵守公约，能否从众，以及能否藏进别人。是呀，藏进别人即告平安。所以夏娃藏进了别人，是吗？所以少年丁一曾苦恼于父亲有如红海洋中的一缕异色，是吗？所以此地有句俗语:不肖子孙——不像你的前人，那就是坏孩子！所以“异端”便是“
念”所以，你又不能光靠衣冠楚楚来藏进别人，还得靠“心思楚楚”去藏进别人！衣冠楚楚未见得总能藏进别人，衣冠楚楚不过也是为了标榜“心思楚楚”你的股与没，其实并不当紧，关键在于你的“心思”藏与未藏。所以你可以衣冠楚楚藏进浩浩的衣冠楚楚，也可以一丝不挂藏进成群结队的一丝不挂，但不可以相反。你要是一丝不挂地走进了众多衣冠楚楚，你自然是可的一丝不挂，但如果相反，你衣冠楚楚地走进了众多的一丝不挂呢？起不对，你还是可得仿佛一丝不挂！怎么回事？我出了什么？股，以及与之有牵连的东西不都已经藏好了吗？但是，你出了你背离规则的行径，出了你轻蔑公约的态度，出了你不肯屈服于公认的“异端念”！所以，其实，衣也无需乎衣，墙也无需乎墙，只要遮蔽！而且，要遮蔽的主是不要
体，根本是你的望，你由衷的心愿，你自由的向往！夏娃啊夏娃，这可就难了，这可让我如何能认出你——是其尤有那三点警告？
墙为何物？衣自何来？夏娃呀，咱怎会落到这步田地？怎会如此地害怕了赤
，如此地相互躲藏？曾经，我们是何等地无遮无蔽、坦诚相见呀！夏娃你可还记得吗，在伊甸，我们是多么自由，多么地不知羞为何物？我们的望，我们的心愿，花一样开放得绚烂，云一样游走得坦然，雨一样尽情飘洒，空气和光似的无处不在，哪里是现在这样拘谨、警惕？这样躲躲藏藏，担惊受怕！蛇是怎样
骗了人的“他们一吃那果子，眼睛开了，发现自己赤身
体;因此，他们用无花果树的叶子编了裙子来遮蔽身体。”（《旧约·创世记》）事实上，与夏娃真正的分别，即始于那时。
因为，寻找始于遮蔽。
因为自从起步于亚当和夏娃，永远的行魂无论是途经某丁还是途经某史，都是为了找回自由，找回心魂的完整。
而那分别，全是由于蛇的
骗。蛇说:上帝所以不让你们吃那棵树上果子，是“因为道知他你们一吃了那果子，就会像神明一样能够辨别善恶”(《旧约·创世记》)但这么什为是
骗呢？丁一问我，难道人不应该明辨善恶？/我吃力地回想，回想:也许，问题在于，人有没有这样的能力！/么什为没有？那丁摇头:不不，你没能说服我。这是我在丁一以及在诸多的生命旅程中，久悬未决的问题。
惟当如今我回望丁一，回望那一带的价值虚荣，是其尤我在史铁生遇见了一个可怕的孩子之后，我才有所觉悟:蛇的话不仅是
骗，而且是双重的骗！首先，蛇知道:人即便吃了那树上的果子，也并不真能像神那样明辨善恶。其次蛇又知道:人一旦自命为神，则难免凭据人智来划分人间等级，或以自家的好恶而行价值区分，并以此替代神辨的善恶。然而人哪，蛇尤其知道:人因其与生俱来的虚荣心和权力，最易雄心
，因而最易听信它的谗言！结果怎样？结果必致神音声的渐悄渐杳，而人呢，惟在自己设置的高低贵
中挣扎，奋斗，抗争，厮杀…结果善恶反难辨认。
结果怨恨蔓延，歧视泛滥。
结果心魂如宇宙膨
中的星球，互相越离越远，越离越远却还要“防人之心不可无”所以夏娃藏进了别人。
所以夏娃她——言在此世间，人深不知处！
知识树
那棵树，有叫它“智慧树”的，有叫它“知识树”的，我倾向后一种。一是因为智慧难得，知识却与
俱增;二是因为，智慧总是看见人的缺憾、人的罪
，而“知识分子”素来自命非凡。事实上，蛇的诡计不仅已经得逞，且正与时俱进。——不知曾几何时“知识分子”已然意味了一种共同立场，而且这立场不经论证已然代表了正确与光荣，暗示着勇敢或必须勇敢。举个例子吗？好:设若你识文断字，设若你登科中第成就了一两项功名，而你却仍不能勇敢（请注意此地自古而今的一句箴言:武死战，文死谏），依然存留着人
的软弱，或犯着人智难免的错误，就会有人凛然地说你这是:知识分子的羞！这不能不让我钦佩了蛇的知人知面又知心，钦佩它对人的勘察之精准、透彻。
我敢说，丁一就是这样一位“可
的知识分子”而且，从来我只知道他憨蛮，诚实，却不知这小子不仅可，竟还拒绝以此为。你总不至于以此为荣吧，丁兄？
那当然不。我只是想啊，你勇敢你就去勇敢，你献身你就去献身，因此我尊敬你，但这尊敬并不因为你是什么“知识分子”
嘘——，小点儿声，你这话未必没有“
氓”危险。那厮便
低了声音问我:那你呢，怎么看？算啦算啦，你还是少给我添乱吧。
比如献身吧，你怎么看？那厮固执，要让我说呀，献身应当限定为私自的美德；号召别人去献身，我听着就不大对劲儿。他凭什么，凭他是知识分子？再说了，要是再出来一个比你还勇敢的呢，你是不是就成了普通百姓？
嘘——，你胆子可真不小。
但我相信，那棵树一定是叫“知识树”
在史铁生，我遇见过一个可怕的孩子
“那个矮小瘦弱的孩子，他凭什么让人害怕？他有着一种天赋的诡诈——只要把周围的孩子经常地排一排座次，他凭空地就有了权力。‘我第一跟谁好，第二跟谁好…第十跟谁好’和‘我不跟谁好’，于是，
欣者欣地追随他，苦闷者苦闷着还是去追随他。我记得，那是我很长一段童年时光中恐惧的来源…生命的恐惧或疑难，在原本干干净净的眺望中忽而向我要求着计谋;我记得我的第一个计谋，是阿谀。但恐惧并未因此消散，疑难却因此更加疑难。我还记得我抱着那只用于阿谀的破足球，抱着我破碎的计谋，在夕阳和晚风中回家的情景…”（史铁生的《记忆与印象·想念地坛》）那个可怕的孩子证实了上帝的忧虑。那可怕的孩子，他获取权力的途径和我为着平安而想出的计谋，是人之罪恶的最初范本。这范本十分重要，对于我的旅行——无论是途经此丁，还是逗留于那史，可以说都具有决定
意义。遵循着“蝴蝶效应”那个可怕的孩子已然成长得无比强大，已然漫漶得比比皆是，以致人间的一切歧视、怨恨、防范与争战中，都能看见他的影子。因而上述引文既是我在史铁生的经历，也是我于丁一的屡屡遭遇。
“凡有人群的地方，就会有斗争”——此地历史上的一位强者这样说过。还应该说:凡有人群的地方就会有这类强者。还应该说:凡有斗争的地方就会产生这类强者。但是，是这样的斗争需要这样的强者呢，还是这样的强者需要这样的斗争？所以，是否还可以说:凡有这类强者的地方，就会有阿谀，就会有计谋？
还可能有什么呢？
还可能有懦夫。还可能有叛徒。当然还有情种。
我曾听一位强者这样说:“爱吗？那不过是弱者的一种玩具。”此言或不无道理，但也可能是他对自己的判断过于草率——以我之无限并复杂的旅途来看，他未必就不弱。
史铁生
话那史:“而且，那些强者或那些可怕的家伙，不约而同都会想到从
方面来攻击你，威胁你，以便能够操纵你。，最是他们喜欢的武器。”我:“因为那最是你的隐秘，最是你的软弱。”
那史:“么什为？”
我:“因为，
，注定地是需要别人的。或者，爱，最是你孤独求助的时刻。爱情，不可能不是在盼望他者。所以那又最是你的惧怕。”那史:“惧怕？”
我:“因为你道知不，别人，会是怎样的态度。”
那史微微点头。我还很少见他有这样谦逊候时的。
“甚至，你没有那种事，”那史一改以往的骄横，说:“他们也会编造出那种事来攻击你。”
我笑笑，心说:你可能还没有那种事，但你不可能没有那种盼望。谁也不可能没有那样的盼望。
那史警惕地看看我:“你笑什么？”
我收住笑:“不不，没什么。你说，接着刚才的说，比如谁？”
那史:“比如那个可怕的孩子，他好像生来就知道，
，最是人的弱点，最是你的要害。所以他总是先造些舆论，或散布些谣言，说你一定是喜欢上哪个女孩了，一定是与谁如何如何了，并且举出些莫须有的‘证据’，你要只一脸红…”我又猜对了:么什为脸红呢？要是你从来就没想过那种事，你干吗脸红？
那史接着说:“你要只一脸红你就已经输了，不管是羞，是气，你都输了。”
“是呀，”我说:“而且不管你再怎么反攻，也都只能是防守了。”
“哈，道知你！”
“为了些莫须有的事你守不胜守，然后你就会怕他，不敢惹他，无论什么事都去附和他，服从他，甚至拥戴他，对不对？我当然知道。”
那史愣了儿会一，撑肠摇摇头又似不大服气:“未必，你未必全知道。”
我从镜子里看着他:“说吧，还有什么是我道知不的？”
“有一回我和几个孩子联合起来，把他给治了。”
“把谁？”
“把那个可怕的孩子，那个又瘦又矮、专门会给别人排座次的孩子！有一回我们真的把他给治了，我们也给他排了座次——我们说:‘我们大伙，我们所有的人！互相都是第一好，都不跟你好！’那回他可真是傻了儿会一。”
“哈，你们是怎么干的？”
“我们密谋了很久，有点儿像张学良和杨虎城那样，先是互相试探，然后…咳，这你就先甭管了。你猜，后来他怎么着？”
“怎么着？”
“就连屈服，他都是取一种与
有关的方式！他忽然指着一幅美女的年画，对我们当中打架最厉害的一个说:‘以后我第一听你的！现在，你想让我跟这个女的亲亲嘴儿吗？’天哪，你想得到吗？不不，我不是说跟那女的亲嘴儿，我是说他已经反守为攻，又把我们给排了座次啦！大伙都惊呆了，谁都还没来得及想什么，那家伙已经把脸贴在那年画上了！然后他腾出一只眼睛来看大伙，再看那个打架最厉害的孩子，对他说:‘我要不听你的，你就拿这事儿跟别人说去。’你想得到吗？你想不到，轻而易举他就又把我们给打败了…”亘古之疑
是呀，一直就有个问题:么什为，
，这自然之花，这天赋的吸引与
合，在人类竟会是羞？而在其他动物却从来都是正当，绝无羞愧可言？事实上，自丁一不慎而成“
氓”之起，这问题就开始困扰我了。证据很多。
鬼、
、破鞋、
货、氓、子婊…人类为羞辱所创造的恶名举不胜举。再比如对那些在关系上过于随便，或在方式上不拘一格的人，人们怎么说？干脆说他们不是人“简直是畜生”！言外之意畜生是怎么做都行的。然而畜生偏就不争气，世世代代惟传承着一种做法:
配；只看重着一项目的:繁殖。那么人呢，人当如何？人从来就是偷偷摸摸、掩人耳目地行其
爱的吗？不哇，在我悠久的旅行中，我记得那曾经不仅是正当，而且是荣耀！电闪雷鸣般的合，狂风暴雨似的倾注，那是强猛，是旺盛，是威仪和美丽啊！从什么时候起不再是这样了？什么时候，以及什么原因，使人丢失了这份自由？什么时候以及什么原因，使人放弃了这份坦的呢？啊，伊甸！还是那条蛇，那棵树，那树上的果实！就因为亚当和夏娃吃了那树上的果实，人才了见看羞
！对了对了，就是从那时候就是因为这件事，一个没有遮蔽、没有攻防，一个不分你我的乐园已不复存在。就是从那时候就是因为这件事，你了见看我，我发现了你，大家都注意到了互相的区别。也就是从那时起和因为这件事，你藏匿起你的心愿，我掩盖住我的秘密；为此我们穿起衣裳，为此我们垒墙筑屋，用衣和墙来宣布各自的尊严，用衣和墙来躲避对方的目光，来提醒对方的尊重和警惕…乎是于赤成了辱，乎是于“人心隔肚皮”——身在咫尺，心在天涯。是呀，宣布！这一切都是宣布，是暗示，是表达，是话语！
所以，分离与羞
，无不是语言的肇始。所以，防范与探问，无不是语言的继续。（怪不得此地有一本书呢——《绝对隐私》，单凭其名即可畅销。）所以呀，在外人面前你要衣冠齐整，举止有度；在
人面前方可披衣趿鞋，嬉笑随意；在家人面前你甚至可以赤膊，可以哭泣；惟在爱人跟前你才可以袒心愿，敞开心扉。所以嘛，敞开，是语言的向往。
因而呢，爱
，是语言的极致。说得坦率些:那件最小最薄的三角内衣，是最后的关卡，甚至符咒，它担负着最为关键的遮蔽。——人呀，你要小心:这世上最美与最丑的话语都藏在这里面！（还记得一种残忍的游戏吗？关闭的门中既可能是美女，也没准儿是野兽！）所以，从这最薄最小的衣中，既可能解放出爱愿，也没准儿走
出阴谋…啊哈！来此丁一不久，我已看穿斯芬克斯变着花样玩出的这个小把戏:
，之于人，是一种语言甚至是性命攸关的语言！而于畜生，则除去配和繁殖便再无意蕴，故而它们无忧无虞，也便无需乎额外的劳累和麻烦了。然而，一向梦想翩跹的人哪，你要是猜不透斯芬克斯的这个谜语，则难免会像不久之后的丁一那样，倒对畜生的“坦”与“自由”心存向往，甚而至于身体力行了。不过现在，紧迫的问题是:人有种种自由，何故不可以有畜生那样的坦
？是呀是呀，没有谁说不可以。当然可以。不管什么事，唯其有过了，便是可以。只是我来丁一毕竟不久，不免忧虑:只怕那样的话就得麻烦你放弃梦想了，以至放弃语言。而且，放弃，是否就够了呢？好像还不够，好像得
没有才行。记得我栖魂猿身鱼体那会，就不说不想也不梦，昼夜无话；有，也只是些吃喝屙撒
的零星信息。梦，这件事，不是你想有就有，想没有就没有的。
爱情也是。你问爱情有还是没有吗？起不对，一问就有。
语言就更是如此。
你去问问猿鱼犬马吧，无论什么事你去问问它们你就会明白啥叫没有了。
依我生生世世的经验看，人间，世上，情况大抵如此，至今没有太多变化。
不过，有一点得说清楚:以上“畜生”二字，概无恶意。一来呢，对人以外的一切动物，这都是合法称谓。二来，一切居魂之器——
体、身、身体或身器——究其实，都也不过是动物。当然了“畜生”二字也可成骂，但那是谴责，是出于对人的遗憾或提醒:你一个心魂俱在之人，怎就管不好自己的动物呢，倒让它做了你的主？——就好比含辛茹苦的
子痛斥酗酒的丈夫:“你咋就管不住你这张嘴！”——又好比那边的庄稼地里有人喊:“喂！这是谁家的驴，吃了队里的高粱？”窥视
鉴于看穿了畜生们的绝无羞
之虞，我忽又明白了一件事:人的软弱、屈服、惧怕与防范等等，根本的原因是我们向往爱情。否则无所谓。否则你什么感受都不会有，你就剩了体——这一份纯粹的畜生！当然啦，也不会有梦。顺便提一句:快乐与幸福是两码事，快乐仅仅是一种生理反应，猿鱼犬马也有，而幸福，全在于心魂的牵系。因故我千里迢迢寻找夏娃。——无论是在丁一，还是在史铁生，抑或最初从亚当出发，都是一样。
但是现在，我拘于丁一，夏娃藏在别人，丁一一带又是人人都在衣中，人人都在墙后，眼睛抵挡着眼睛，心防范着心，这可咋办？
“喂，告诉我，你到底是谁？”——嚯，疯子，准是个疯子！
“喂，告诉我，夏娃在你们谁中？”——哼，白痴，甭理他！
“喂，还记得我吗？曾在伊甸？（或“去年在马里昂巴”①？）”——哈，这傻B！要么就是:哇，臭
氓…一定是这样。一定会是这样。
因而我和丁一有了一种难耐的渴望——穿透所有的衣和墙，看看那儿到底住的谁？她/她们，是否也有着同我们一样的渴望，一样的向往，并且也跟我们一样不得不藏匿起由衷的心愿？或者，那是谁，也正像我们一样形单影只，四顾张望？
所以我和丁一不断地张望，朝向陌生的人群，朝着一切墙的背后，朝着所有可能被遮蔽的地方…甚至，以黑夜的梦景作为呼唤，以白昼的想象（白
梦）作为祈祷，我和丁一张望复张望…想象那枯寂的墙后的真确生命，想象那呆板的衣内的蓬体，想象那拘谨之身中的鲜活心魂…想象夏娃的旅程，想象夏娃的抵达，想象夏娃的居身…想象那居身的美妙动人，以及那美妙居身中跳着的确凿是夏娃之魂…想象她的安宁与热烈，想象她素常的警惕与独处时的忘情，想象她同我们一样张望着的目光——望穿秋水，梦断天涯…想象她自伊甸至今一向珍藏的信物，或为重逢而默守多年的诺言，想象她为那悠久的盟约而悉心筹备的隆重时节！然而然而！要么是这张望本就不轨，要么是我错看了丁一—谁料我的梦景却推波助澜令那丁
胆陡涨，我的想象竟助纣为
，唤醒了他蛰伏已久的窥视。先是在街上，公共场合，人群中的无论哪儿，我发现此丁时不时地两眼发直，循其视线望去，极目处必一窈窕淑女，或妖冶女郎。而后在海滨，沙滩上泳装缤纷，浴场中妙体闪烁，丁先生更是周身血涌，目不暇接。再次于家中，独坐桌前，独坐于夏天的蝉鸣中或冬日的炉火旁，这丁常呆愣不语，莫知所思，忽儿痴然捉笔，狂抹癫涂——真是让人不好意思，笔下尽是些
身
体，纤毫毕。我笑他:喂喂，现而今的黄
画报、录像唾手可得，何劳先生用此拙力？那丁不以为然:那都是死的呀兄弟，你看不出？画报上的全像遗体，录像里的都是幽灵！
此说倒让我悄存快意，或引以为志同道合。
可谁料，有一回，甚至几回，我发现那厮居然偷窥异
沐浴。这还了得！我喊他:嘿嘿，干吗呢你！他甚至顾不上理我，只挥挥手:嘘——，别嚷…他居然看得专注。我又喊他:嘿嘿，嘿——！他竟不闻，犹自看得痴
。我说行了嘿哥们儿，还记得你当年的丑事不？他这才怏怏走开。我说真到想没你会干出这种事！他不睬，顾自回味，犹难自拔。我再说:原来你真是个氓！他脚下仿佛一绊，幻想这才淡去，乜眼瞅我。什么，
氓？你倒给咱说说，啥叫氓？你这样看别人，就是
氓！么什为？难道你就没这样看过？
没！
我是说在街上，在人群中，在你斜视的目光里，不为人知的角度。
嘿，我心说好嘛，这可是恶人先告状:那是你呀哥们儿！怎么栽给我？
好，那么在心里，梦里，在你的想象中，夏娃她啥样？
他这一问，我倒真有点含糊。
一个老太婆？还是仅仅一身漂亮的包装？
可是，我没偷看！可你偷想！告诉我，在心里、梦里、想象里，你都了见看什么？
咳咳，您看这小子问的！
我替你说了吧，那丁道:一个美妙动人的女人！可一个美妙动人的女人绝不会止于楚楚衣冠，这你承认吗？
哈，丁一！倒是你来教训我吗？我得反攻:你倒不如像先前那样，到画报里和录像里偷偷地看呢，到海滨浴场去公开地看呢！
那不一样！丁一喊道，似灵机忽通，浴场里哪有真正的赤
？那儿的人都像你说的，一身“体之衣”！要么她们离你很远，傲慢得像一群蜡像，要么我正想挨她们近些看看清楚，她们就跳起来像你一样说我是白痴，氓，精神病…为以你你不是？
好好，咱不斗嘴。说实在的，我也早对她们没什么兴趣了——那些海滨上的模仿秀，招摇其实空泛的模特儿，标致其实僵死的所谓人体美，那些漂亮的空壳！单纯的
体，哥们儿你说是啥？不过皮肤包裹的一块有限空间，丝毫也不能扩展，不能飘缭、动，除了体你再也看不出别的，除了像体她们甚至都不像女人！这小子真让我吃惊:丁一有可能天赋不凡。
可是一个独处的女人你见过吗？他说:比如一个沐浴中的女人，那绝不一样！她是那么自由，舒展，毫不做作，既柔弱又强大，既优美又真确;柔弱得让你想亲近她，强大得让你觉得可以依赖，优美和真确得让你想要融入她们…而她们又是那样地不加防范，旁若无人，无比的安静中埋藏着难以想象的热烈，热烈却又毫不张扬，时间一样地悠久，沉重，忧伤…时间真是沉重又忧伤啊，你说是吗？但却被她们纳入蓬
，灵动，纳入绵绵不绝的自在与悠然。她们的眼神，表情，她们的每一部分和她们所有的动作，都在说着一句话…都在说着…”什么？
那丁垂眸，久思不得其句。
这回让我来替你说吧，那句话是:这儿没有别人，这儿无衣无墙。
丁一差点跳起来:是是是，就这句！哎哟喂，行啊你哥们儿！
废话，我是谁？永远的行魂！记住:我就是旅途，是坎坷，是潜意识，是你全部的秘密…啊算了算了，不说这些。但你还是
氓！又咋啦？
违法。违法了呀，你懂吗？
唔，那丁嗤嗤窃笑，咱俩，不说这个。
①《去年在马里昂巴》是法国作家罗伯-格里叶的著名剧作，剧中那男人远比我在丁一幸运，他以梦呓般的言词轻易就将那女人从现实唤回到梦中，从僵死的真实唤醒进鲜活的虚拟。 ｍ.ＩＳｊＸＳ.ｃOＭ