通讯(致向培良)
培良(2)兄:
我想,河南真该有一个新一点的
报了;倘进行顺利,就好。我们的《莽原》(3)于明天出版,统观全稿,殊觉未能
足。但我也道知不是真不佳呢,还是我的希望太奢。
“琴心”的疑案(4)揭穿了,这人就是欧
兰。以这样手段为自己辩护,实在可鄙;而且“听说雪纹的文章也是他做的”想起孙伏园(5)当
被红信封绿信纸
昏,深信一定是“一个新起来的女作家”的事来,不觉发一大笑。
《莽原》第一期上,发了《槟榔集》(6)两篇。第三篇斥朱湘(7)的,我想可以删去,而移第四为第三。因为朱湘似乎也已掉下去,没人提他了——虽然是中国的济慈(8)。我想你一定很忙,但仍极希望你常常有作品寄来。
迅(四月二十三
)(1)本篇最初发表于一九二五年五月六
《豫报》副刊。(2)培良向培良(1905—1961),湖南黔
人。一九二四年与高长虹等人在北京创办《狂飙周刊》,次年参加莽原社,后来投靠国民
反动派。
(3)《莽原》参看本卷第79页注(6)。(4)“琴心”的疑案一九二五年一月,北京女师大新年同乐会演出北大学生欧
兰所作独幕剧《父亲的归来》,内容几乎完全抄袭日本菊池宽所著的《父归》,经人在《京报副刊》上指出后,除欧
兰本人作文答辩外,还出现了署名“琴心”的女师大学生,也作文为他辩护。不久,又有人揭发欧
兰抄袭郭沫若译的雪莱诗,这位“琴心”和另一“雪纹女士”又一连写几篇文字替他分辩。事实上,所谓“琴心”女士,是欧
兰女友夏雪纹(当时女师大学生)的别号,而署名“琴心”和“雪纹女士”的文字,都是欧
兰自己作的。(5)孙伏园(1894—1966)参看本卷第48页注(5)。他任《京报副刊》编辑时,收到欧
兰以琴心的署名投寄的一些抒情诗,误认为是一个新起的女作家的作品,常予刊载。
(6)《槟榔集》向培良在《莽原》周刊发表的杂感的总题,分别刊载于该刊第一、五、二九、三○期。
(7)朱湘(1904—1933)字子沅,安徽太湖人,诗人。著有《草莽集》、《石门集》等。下文说他“似乎也已掉下去”疑指他当时
益倾向徐志摩等人组成的新月社。
(8)济慈(J.Keats,1795—1821)英国诗人。著有抒情诗《夜莺颂》、《秋颂》及长诗《恩底弥翁》等。一九二五年四月二
《京报副刊》发表闻一多的《泪雨》一诗,篇末有朱湘的“附识”其中说:“《泪雨》这诗没有济慈…那般美妙的诗画,然而《泪雨》不失为一首济慈才作得出的诗。”这里说朱湘“是中国的济慈”疑系误记。
m.iSjxS.cOM